lunes, 28 de enero de 2013

El ERE de TeleMadrid

A pesar de los temores de los trabajadores de la televisión pública de Madrid, TeleMadrid, ya se han hecho efectivos los 925 despidos en la cadena, desgraciadamente, los burofax de cese de trabajo en la misma ya estaban llegando a sus casas.

Aún así, éstos no han permanecido impasibles, por ello es que se organizaron protestas e incluso caceroladas en la puerta de los estudios de TeleMadrid para protestar contra esta injusta acción por parte de los Directivos de la cadena. Tanto es así, que en 2006 surge la plataforma en nombre de la cual se manifiestan, Salvemos TeleMadrid, la cual denuncia la manipulación informativa y la mala gestión de los Directivos, la dependencia de los poderes políticos... entre otras. 

En este enlace se puede ver la noticia que desarrolla brevemente lo escrito.




Noticia realizada por: 

Víctor Nauzet Hernández Sánchez
Silvia J. Miguel Santos
Rebecca García Tavares
Irene Cuesta Perdido






LOS DESPIDOS DE TELEMADRID YA SE HAN HECHO EFECTIVOS


Son muchos los trabajadores de Telemadrid que han comenzado a recibir en sus domicilios el burofax con la notificación de su despido. Se hacen así efectivas las salidas de los empleados afectados por el expediente de regulación de empleo (ERE). Según la documentación remitida por el director general de Radio Televisión Madrid (RTVM), José Antonio Sánchez, el despido colectivo afecta a 829 trabajadores, de los 1.169 que integran la plantilla del ente público.

A tenor de las categorías afectadas (administrativos, más de la mitad de los redactores de informativos y prácticamente todos los cámaras y técnicos), Telemadrid puede verse en dificultades para emitir los telediarios. Para solventar estos problemas, la cadena podría estar contratando ya los servicios de una operadora privada para asumir el manejo del control central y de otras actividades. A raíz de estos despidos, Telemadrid se quedará sin camarógrafos, productores, realizadores y técnicos. Ni siquiera tendrá maquilladores o peluqueros para retocar la imagen de los presentadores.

Los trabajadores que ha día de hoy ya se han quedado en la calle, recibirán una indemnizaciones de 20 días por año, con un tope de 12 mensualidades. Muchos de ellos han estado vinculados a Telemadrid o a Onda Madrid desde su nacimiento, hace casi tres décadas. También una gran mayoría accedió al puesto por oposición. “Muchos pasamos por un concurso público y nuestra plaza fue publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad. Siempre he pensado que yo era un empleado público, pero ahora me están robando una oposición”, se quejaba un trabajador. “Se quedan los suyos, los que están fuera de convenio”, aseguraba otro. “Es una purga ideológica”, mantenía un tercero.

Los socialistas han solicitado la convocatoria de un pleno extraordinario de la Asamblea para debatir sobre este despido colectivo que afecta no solo a 829 personas sino “al modelo público de televisión, de la información de la Comunidad, que debe ser profesional, aséptica y útil a los madrileños”, según el portavoz socialista en la comisión de control de RTVM, Miguel Aguado.

Sara Díez García  

sábado, 26 de enero de 2013

Los estereotipos en la sociedad mundial


Es inevitable pensar que vivimos en una sociedad totalmente estereotipada, sobre todo por los medios de comunicación masiva audiovisuales. Como comentaba mi compañera Sara, es cierto que los estereotipos sobre la belleza, la delgadez, la perfección… están a la orden del día, los vemos en la TV, en las revistas, películas, en las calles… y que son muchas las mujeres e incluso hombres también los que lo sufren.     
                      

Pero hay más creencias que se imponen actualmente en la actualidad. Estas son, entre otras muchas, la belleza ya citada, la moda, a la cual parece que mucha gente vive esclavizada, de la que dependen para sentirse mejor físicamente y más seguros consigo mismos de cara a la sociedad. O los estereotipos sobre la raza, el color, la nacionalidad… de gran parte de la población mundial.






















 En esta última me gustaría ahondar. Es desgraciadamente cierto que relacionamos determinadas razas con ciertos problemas de la sociedad o aspectos ilegales de la misma. ¿Por qué se produce esto? Porque estamos acostumbrados a ver en la televisión, en el cine, incluso en las noticias, que los “malos”, los “delincuentes”, los “inmigrantes”… son siempre personas afroamericanas, rumanas, orientales o latinoamericanas, por ejemplo. Sólo se nos muestran los aspectos negativos de estas razas.
      
                             
Tampoco digo que algunos individuos no estén exentos de ello, pero por ejemplo, también es cierto que individuos europeos incurren en acciones de este tipo, en cambio cuando vemos a un francés no vemos esos estereotipos en él. Sólo quiero afirmar con ello, que el resaltar esos aspectos negativos sobre una raza determinada, hacen que al final, por repetición masiva, sea con lo que nos quedemos y así pues, los relacionemos. Al fin y al cabo, lo que hay que tener claro es que el buen o mal comportamiento de una persona no depende de su origen.


Lo ideal sería pensar que la raza, el color, la procedencia… fueran rasgos que identificasen el origen de las personas y no que sirviesen para discriminar o poner bajo el punto de mira a determinados individuos sólo por su etnia.


Por ello, quiero afirmar otra vez que en una parte, son los medios de comunicación audiovisuales, los que han colaborado a que esto último tenga lugar. Éstos ayudan a hacer más grande la idea de que individuos africanos, latinos… sean distintos a nosotros y lo peor, es que las audiencias lo aceptan. Por ejemplo, en las películas, estamos acostumbrados a ver que los asesinos, villanos, mafiosos… sean siempre o de raza negra o latina. Por tanto, involucrar casi siempre a estas razas con esos papeles negativos, hace que se empobrezca nuestra cultura, sumiéndolos más a ese pozo de discriminación, estereotipos y falsas creencias.


Este tema tiene un gran impacto y me atrevería a decir que el origen en los EEUU. Es sabido que allí conviven muchas culturas, lo que ha llevado a algunos individuos a hacer hincapié en las diferencias entre la cultura Americana y las demás (latinoamericanos, afroamericanos, hispanos…) dando lugar a sentimientos y prácticas como el odio, la violencia xenófoba o la discriminación social. A ver, claro está que no es llevado a cabo por todos los americanos, pero sí que es cierto que podemos encontrar esos estereotipos, o esas mentalidades en muchos individuos estadounidenses. Ni qué decir ya de los musulmanes o árabes, los cuales han sido objeto de presiones y varias limitaciones en el país después de los atentados del 11-S.


Con esto no quiero decir que sólo ocurra en EEUU, ocurre en todo el mundo, sólo que en unas sociedades es más fácil que se produzca y en otras no. Todo tiene que ver con los estereotipos (sean los que sean, belleza, género, moda…) que encontremos en esa sociedad y si es muy proclive a caer en ellos. Pero también pienso que el ser más proclive a ello no viene de ahora, sino que se remonta a varios años atrás, ¿por qué no? a épocas de esclavitud, de guerra, de hambre, épocas de discriminación social…

Irene Cuesta Perdido

jueves, 24 de enero de 2013

La influencia de los medios de comunicación en las mujeres argentinas



Los medios de comunicación, ejercen una gran influencia en las jóvenes de hoy en día, ya que  presentan un modelo de mujer inalcanzable. Esto trae como consecuencia que éstas se comporten de otra manera, tratando de alcanzar la perfección impuesta.

Medios organizados de la difusión del hecho, la opinión, tales como la publicidad, las películas de cine, radio, televisión, libros, videojuegos, etc. Son llamados así por su finalidad que es informar y en otros casos, entretener. Su propósito principal es comunicar. Los medios de comunicación cuentan con características positivas, y negativas. En la primera, posibilitan que amplios contenidos de información lleguen a extendidos lugares del planeta de forma inmediata. También hacen posible que muchas relaciones personales se mantengan unidas o por lo menos, no desaparezcan por completo. En la segunda, recaen en la manipulación de la información y el uso de la misma para intereses propios de un grupo específico. En muchos casos, estos medios de comunicación, tiende a formar estereotipos, seguidos por muchas personas gracias al alcance que adquiere el mensaje en su difusión.

Otro de los conceptos claves es el estereotipo. Es una idea simplificada y comúnmente admitida que se tiene acerca de alguien o algo. También es definido como las creencias y expectativas que se tienen sobre los miembros de grupos simplemente con base en su pertenencia de ellos. Actualmente, la silueta perfecta consta de un físico esbelto y muy delgado, socialmente aceptable, respetada, deseada e influyente. Por ultimo, el concepto de Imaginario Social, es el efecto de una compleja red de relaciones entre discursos y prácticas sociales. Lo que conocemos como “El Imaginario Social” se constituye a partir de las coincidencias valorativas de las personas, pero también de las resistencias. Se manifiesta en lo simbólico (lenguaje y valores) y en el accionar concreto entre las personas (prácticas sociales).

Hoy en día tenemos diferentes estereotipos en base a diferentes características tales como la etnicidad, la clase social, la edad, la religión y el género. La televisión, al ser un medio masivo, tiene el potencial de crear valores sociales y ejercer influencia en las personas porque ofrece definiciones, presenta modelos, promueve estereotipos y puede ser un exponente de cambios. Es por esto que la imagen de la mujer ideal impuesta por los medios de comunicación ha sido de gran impacto, porque muchas de ellas, no en su totalidad, se sienten inseguras e insatisfechas con su cuerpo. No sólo aparecen en la televisión, sino también en las revistas dedicadas a la mujer, (Vogue, Para ti, Vanidades, Cosmopolitan, etc.), en donde aparece como modelo de tapa una mujer perfecta, y dentro del contenido de ésta, una gran cantidad de actividades a seguir para lucir como ella. Creen firmemente que estas imágenes reflejan los estándares de la sociedad respecto a lo que es o debe ser la mujer ideal. Para alcanzar ese ideal, las mujeres deben llevar a cabo otro tipo de comportamientos, adoptando nuevas conductas, como: realizar actividades físicas, restringirse a la hora de la comida, etc. Debido a la gran importancia que le dan, al cumplir estas exigencias para lograr esa silueta perfecta, su autoestima se ve en ocasiones realmente afectada al compararla con el modelo establecido por los medios de comunicación. Una de las consecuencias es que además de baja autoestima, lleva a la frustración y a la no exposición.

En Occidente por ejemplo, en el siglo pasado, se pensaba que una mujer, para ser hermosa, debía estar ‘entrada en carnes’. Es por eso que las primeras divas del cine mudo, entre plumas y joyas, lucían abundantes kilos. Actualmente, por el contrario, el ideal de belleza femenina es el orden de la delgadez. Como resultado de ello, las adolescentes enferman, y a veces mueren en su afán de parecer etéreas. La anorexia y la bulimia son enfermedades estético - sociales. Entonces podemos decir que a través del “Imaginario Social” se construyen determinadas nociones de lo que es bueno o malo, guapo o feo, ya que a partir de lo que la sociedad nos impone, nosotros como individuos podemos aceptar o no, a través de las prácticas sociales.

 Algunas mujeres, son particularmente vulnerables al concepto de la mujer ideal. Cuando se comparan con lo que ven por televisión, o en revistas y observan una discrepancia, esto causa problemas en su autoestima y en sus comportamientos, ya que se enfocan en obtener el control de su cuerpo y pueden llevar a trastornos alimenticios, afectando la salud. No cabe duda pues de que el “Imaginario Social” refleja las problemáticas de una sociedad, en este caso, la influencia que tienen los medios de comunicación en la creación de estereotipos y comportamientos de la mujer Argentina actual.

Sara Díez García

miércoles, 16 de enero de 2013

La TV pública, un derecho de todos


 El debate sobre el modelo de la televisión pública en España se ha convertido en el gran protagonista. Esto se debe a que  el desgaste progresivo que ha sufrido este medio durante los últimos años,  ha tocado fondo.  Los culpables: todos aquellos directivos y altos cargos responsables de las cadenas nacionales y regionales que una vez más, han decidido vaciar las arcas de los servicios públicos para convertir lo que es un derecho de todos en “un fracaso informativo”.

La provisión de información y el libre acceso a ella es un derecho recogido en la Constitución española. Por ello, resulta vergonzoso ver cómo cuatro mandatarios se aprovechan de los medios de comunicación para hacer alarde de sus ideas y convicciones políticas. Con el cambio de gobierno, cadenas como RTVE o Telemadrid, convirtieron sus informativos en un escaparate de manipulación y desinformación, lo que supuso la pérdida total y absoluta de pluralismo político y rigor informativo.

La audiencia, lejos de verse sometida a una tiranía de la programación, ha decidido mudarse a otros canales privados con el fin de obtener información sesgada y veraz. Al fin y al cabo, ¿por qué limitarnos a ver un programa que una persona ha decidido adecuado para una hora determinada, cuando tenemos acceso a muchas más posibilidades de entretenimiento formativo a nuestra disposición?

Todos los ciudadanos estamos en nuestro derecho de elegir lo que queremos y podemos ver. Lo que resulta lamentable, es escuchar como la Ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, achaca el deterioro de la cadena autonómica a la a la aparición de la TDT, algo que ha supuesto un increíble avance en el mundo de la Telecomunicaciones.

El fracaso de estas cadenas y emisoras públicas no se ha debido a la aparición de nuevos canales nacionales, sino a la reconversión de estos entes públicos en el aparato del gobierno de turno, cuya principal función debería haberse limitado a sostener estas cadenas como sólidos instrumentos al servicio de los ciudadanos; audiencia que afortunadamente ya tiene acceso de forma activa, crítica y comprometida a la información a través de otros soportes.

La televisión pública, lejos de ser utilizada como herramienta de poder político y económico, debe centrarse en la transmisión del saber mediante el fomento de la producción y difusión de contenidos. Estos deben contribuir a formar y  a mejorar a las personas facilitando el acceso al conocimiento y el estímulo por el saber. Conocer nuestra historia, cultura, civilización local y global; permitir el acceso a las expresiones artísticas mediante su difusión y acrecentar la sensibilidad por el respeto a la vida han de ser su principal prioridad.




Sara Díez García


martes, 15 de enero de 2013

Las TV's públicas al servicio de los poderes políticos


Me parece que éste es un tema muy interesante sobre el que recapacitar y más cuando hemos asistido en la actualidad al sometimiento político, mala gestión y destrucción de una de las empresas públicas del sector audiovisual español más importantes, como es TeleMadrid. La cual ha sufrido el despido de más de 900 trabajadores, después del gobierno de Esperanza Aguirre, después de que se llenara bien los bolsillos y la utilizara como arma propagandística.


Una vez vistos los vídeos y haber leído noticias sobre el estado de las televisiones públicas, no sólo en la actualidad, sino a lo largo de la historia de la democracia, cuanto menos es vergonzoso y bochornoso asistir al declive de éstas. Es increíble ver cómo la pluralidad, la calidad de la información, la objetividad, elementos claves del periodismo… y ¿por qué no? también los ciudadanos en sí… han quedado relegados a un segundo plano, todo para dar primordialidad a la manipulación, mala gestión de las informaciones, despilfarros de impuestos públicos… en beneficio de aquellos políticos o partidos políticos que han utilizado una vez llegados al Gobierno las TV’s públicas como plataforma al servicio de la manipulación.


Es cierto, por otra parte, que las TV’s públicas han sufrido un desgaste debido a la aparición de más canales de televisión y la televisión por satélite, así mismo, tanto los medios audiovisuales como los de radio y prensa, han sido en parte desbancados por las redes sociales. Claro es, además de sufrir la manipulación de la esfera política.


También es verdad que cada uno escoge el medio por el cual quiere informarse, porque sea más afín ideológicamente o por la razón que sea. En parte, aquí está el problema, pienso que habrá gente que ignore las TV’s públicas, porque crea que la información que le ofrecen no es compatible con lo que piensa y prefiere pasar a ver canales privados que satisfagan de verdad sus intereses tanto informativos como ideológicos. Pero esto es resultado de lo que los partidos políticos, en general, han conseguido a lo largo de la historia con la televisión pública.


Por otro lado, es importante recordar que la opinión pública puede manipularse fácilmente a través de plataformas como la TV, el problema está y es lo que lleva sucediendo mucho tiempo, cuando es la pública la manipulada, ya que debería ser la única que realmente reflejara lo que ocurre en España y ser plataforma del pueblo y no de los políticos. 


El futuro que imagino para la TV pública y sobre todo para la autonómica, es un futuro negro, la verdad. Ya que, como he visto en una animación sobre el estado de los medios públicos en España, acabarán siendo grandes empresas privadas las que terminen comprando las públicas, haciendo contenidos a la carta y prevaleciendo los criterios políticos por encima de los informativos. Es una pena, pero creo que quien paga es quien se lo lleva y el resto a callar…


Al hilo de lo que ha ocurrido recientemente en TeleMadrid, me ha parecido relevante enlazar un vídeo en el que podemos ver el sometimiento de esta cadena durante el mandato en la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre utilizando el medio como un instrumento de propaganda política.


Irene Cuesta Perdido